JIMJUNE: skype ist wahrscheinlich zu unsicher, wegen abhören und so...
blacktricky: Wieso macht ihr das nicht über Skype ? ^^
Daniel: Washington. Laut dem kanadischen Online-Magazin "Edmonton Journal" wurde Frank Rose zum US SPACE AMBASSADOR (Amerikas Weltraum Botschafter) berufen. Der 40-jährige Rose wurde am 7. April dieses Jahres von Vizepräsidentin Hillary Clinton persönlich ernannt und mit seinen Aufgaben betraut...
Daniel: das wär super Tommy! merci!
Tommy: ist gesponsort gewesen, die haben den ganzen server aufgegeben! ich schau mal ob ich guten ts2 server bekomme! ;-)
Guten Morgen miteinander.
Ich habe ATK eine Mail geschrieben und heute eine Antwort erhalten, in der auf ihren Pressebericht hierzu verwiesen wurde.
Dieser sieht folgendermaßen aus:
Zitat
ATK Secures .40 Caliber Ammunition Contract with Department of Homeland Security, U.S. Immigration and Customs Enforcement (DHS, ICE)
ATK Wins Five-Year, Indefinite Delivery/Indefinite Quantity Contract for .40 Caliber Ammunition from DHS, ICE
Additional .40 Caliber Ammunition Contract with 450 Million Round Potential Demonstrates ATK's Leadership in Ammunition Manufacturing
Mar 12, 2012
ANOKA, Minn., March 12, 2012 /PRNewswire/ -- ATK (NYSE: ATK) announced that it is being awarded an Indefinite Delivery/Indefinite Quantity (IDIQ) agreement from the Department of Homeland Security, U.S. Immigration and Customs Enforcement (DHS, ICE) for .40 caliber ammunition. This contract features a base of 12 months, includes four option years, and will have a maximum volume of 450 million rounds.
ATK was the incumbent and won the contract with its HST bullet, which has proven itself in the field. The special hollow point effectively passes through a variety of barriers and holds its jacket in the toughest conditions. HST is engineered for 100-percent weight retention, limits collateral damage, and avoids over-penetration.
"We are proud to extend our track record as the prime supplier of .40 caliber duty ammunition for DHS, ICE," said Ron Johnson, President of ATK's Security and Sporting group. "The HST is a proven design that will continue to serve those who keep our borders safe."
ATK will produce the ammunition at the Federal Cartridge Company facility in Anoka, Minn. Deliveries are expected to begin in June.
ATK is an aerospace, defense, and commercial products company with operations in 22 states, Puerto Rico, and internationally. News and information can be found on the Internet at www.atk.com.
Certain information discussed in this press release constitutes forward-looking statements as defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Although ATK believes that the expectations reflected in such forward-looking statements are based on reasonable assumptions, it can give no assurance that its expectations will be achieved. Forward-looking information is subject to certain risks, trends, and uncertainties that could cause actual results to differ materially from those projected. Among those factors are: changes in governmental spending, budgetary policies and product sourcing strategies; the company's competitive environment; the terms and timing of awards and contracts; economic conditions; the supply, availability and costs of raw materials and components; or reliance on a key supplier. ATK undertakes no obligation to update any forward-looking statements. For further information on factors that could impact ATK, and statements contained herein, please refer to ATK's most recent Annual Report on Form 10-K and its subsequent quarterly report on Form 10-Q and current reports on Form 8-K filed with the SEC.
ATK streitet den Bericht also nicht ab, sondern gibt zu, dass sie eine Anfrage erhalten haben. Die Angelegenheit bestätigt sich damit wohl, bleibt nur noch die Frage zu klären, warum die Homeland Security scharf auf diesen Deal ist.
Laut einem Videobericht von Russia Today (RT) soll das US Heimatschutz Ministerium 450 Millionen Hohlspitzgeschosse bestellt haben. Hier ist das Video zu finden.
Hier das Video:
Weitere Meldungen dieser Art finden sich auch bei anderen Medien. Hier sind ein paar weitere Quellen aufgelistet: Reuters CNBC (geben Reuters als Quelle an) 4-traders
Bestimmt werdet Ihr eigenständig weitere Quellen ausmachen können. Fraglich ist jedoch, ob diese Quellen unabhängig voneinander zum selben Ergebnis kommen oder ob einer vom anderen abgeschrieben hat.
Eine eigene Information habe ich bislang weder auf der Homepage des Department of Homeland Security, noch auf der Homepage der Alliant Techsystems Inc. finden können. Ich habe aber auch noch nicht so viel Zeit dafür investiert, die Meldung ist zudem noch "relativ" jung. Falls jemand weitere Informationen hat, so möge er sich bitte melden, denn natürlich hat eine solche Angelegenheit eine gewisse Brisanz (sofern sie stimmt). Ich werde gleich eine Anfrage an beide Organisationen richten und die Antwort ggf. nachreichen.
Was vielleicht noch erwähnenswert ist: Hohlspitzgeschosse richten hohen Schaden bei "Weichzielen" an, sind also in erster Linie gegen ungepanzerte Ziele einsetzbar. So wie auch Teilmantelgeschosse (Dum-Dum-Geschosse) verformen sich die Projektile beim Aufschlag pilzförmig. So wird viel Energie freigesetzt, aber das Geschoss dringt nicht durch. Deswegen kommt es oft bei zivilen Behörden zur Anwendung. Hier schafft auch der Wikipediaartikel etwas mehr Klarheit. Teilmantelgeschosse sind übrigens geächtet, weil sie im Körper zersplittern können.
Haltet die Ohren steif. Wenn sich diese Meldung bewahrheiten sollte, könnten bald schlimme Konsequenzen drohen.
Ich möchte in den Kanon der Kritik und Rezeption des Grass'schen Gedichts über Israel und den Iran einstimmen, da mir die Hetzkampagne gegen ihn und dadurch auch gegen den Iran nicht gerechtfertigt erscheint.
In der Welt etwa war zu lesen, dass Grass Behauptungen jeglicher Grundlage entbehren würden. Aus literarischen Elementen wurden Beweise gegen Grass Argumentation, es wurden selbst Behauptungen als Beweise hingestellt, obwohl man Grass der Aufstellung leerer Fakten bezichtigen wollte. So hieß es etwa, von einem Erstschlag zu sprechen sei falsch, weil Israel keine Atomwaffendoktrin besitze und Atomwaffen als Verteidigungswaffen betrachte. Solchen Menschen möchte ich raten: Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten! Es gibt weder Angriffswaffen noch Verteidgungswaffen. Jede Waffe ist eine Waffe die für beides genutzt werden kann. Und dass Israel keine Doktrin für diese Waffe besitzt liegt daran, dass sie nicht zugeben wollen Atomwaffen zu besitzen und nicht etwa daran, dass sie sie nicht offensiv einsetzen wollen. Wer von einem Präventivschlag spricht ist bereit zum Angriff. Und ein Präventivschlag ist nunmal ein Erstschlag. Das sagt der Begriff als solcher schon. Außerdem erfolgte zugleich eine Verschiebung des Fokus weg von strategischen und taktischen Atombomben hin zu Uranmunition. Und Uranmunition, so der Kommentar in der Welt, sei keine richtige Massenvernichtungswaffe die dazu taugen würde, das iranische Volk zu vernichten. Dazu kann ich nur sagen:
Habt ihr verf***ten Journalisten eigentlich überhaupt noch eine Ahnung von eurem Job? Jeder Freizeitblogger im Internet wird euch sagen können wozu Uranwaffen fähig sind. Deren Vernichtungspotenzial ist selbst an (einigen) Universitäten bekannt, wie ich aus eigener Erfahrung weiß. Atomwaffen tun mehr als bloß Feuer und Druck freisetzen. Sie verstrahlen für Jahrhunderte und zerstören die DNA. Menschen wie ihr, die dies verharmlosen wollen und stattdessen auf die bösen Antisemiten zeigen, die wir Befürworter des Gedichtes für euch ja zu sein scheinen, fi**en hundertausenden toten Japanern und Millionen kranken Kindern in den Ar***, weil ihr aus eurem inneren Arschkriecher-Pflichtbewusstsein heraus die deutsche Nachkriegsgeneration via Schuldgefühl wegen Holocaust nur zu weiteren Dienstleistungen für Israel bewegen wollt. Habt ihr eigentlich eine Vorstellung davon dass ihr unterstützt was ihr kritisiert? Die israelische Bevölkerung selbst hat kein Interesse an dem Irrsinn den die zionistische Regierung abzieht! Pälestinenser sind Semiten, und diese werden diskrimiert wie kaum jemand anderes. Ihr seid die wahren Antisemiten!
Dann musste ich lesen, Ahmadinedschad sei ein Antisemit und Judenfeind, der das gesamte israelische Volk ausradieren will. Wie oft noch? Das ist eine Fehlübersetzung! Im Iran lebt eine jüdische Minderheit, und zwar nicht in KZs! Niemals ist seitens des Irans geäußert worden, dass Israelis auszulöschen seien! Im Gegenteil. Iraner und Israelis wollen keinen Krieg! Das ist nichts weiter als das Werk von Regierungen und Lobbys, vornehmlich aus Tel Aviv statt aus Teheran. Das Israel im Gegensatz zum Iran eine Demokratie ist, rechtfertigt gar nichts. Es zählt allein, was in diesem Streit auf internationaler Ebene an Output herauskommt. Und da hat Israel deutlich schlechtere Karten.
Eines muss endgültig klargestellt werden! Dass Israel nach Völkerrecht legal handelt und der Iran nicht ist vollkommen unerheblich. Nach Völkerrecht sind Kriege verboten! Und kommt mir jetzt nicht mit Verteidigungskriegen. Ich weiß das Selbstverteidigung erlaubt ist, aber denkt mal nach: Wo es einen Verteidiger gibt muss es auch einen Angreifer geben. Jeder Krieg ist somit illegal! Israel plant einen und verstößt damit gegen Völkerrecht. Noch dazu ist es keine Ausrede dass Israel den NVV nicht unterzeichnet hat! Wer diese Argumentation befürwortet sollte sich bewusst machen, dass er es dem Iran erlauben müsste Kontrollen durch die IAEA ebenfalls zu verbieten, wenn dieser aus dem Vertrag austritt. Ganz gewiss haben Menschen die so argumentieren das aber nicht im Sinn. Und das liegt einfach daran dass man euch ins Hirn geschissen hat! Es geht euch nicht um Recht, sondern um Befriedigung eurer Schuldkomplexe, damit ihr als tugendhaft dastehen können. Es hat aber nichts tugendhaftes an sich Völkerrecht dadurch zu umgehen, dass Staaten mit Verrückten an der Macht hochmoderne Waffen geliefert werden. Denkt mal nach was ihr hier abzieht! Ihr hackt auf einem Menschen rum der die besseren Argumente hat bloß weil euch sein Lebenslauf nicht gefällt. Ja, Günter Grass war bei der Waffen-SS. Na und? Glaubt ihr ernsthaft ihr wärt die großen Helden die damals wie Georg Elser ohne Rücksicht auf das eigene Leben Hitler zu töten versucht hätten? Habt ihr jungen Heinis eigentlich nur den Hauch einer Ahnung wie das Dritte Reich war? Ich persönlich habe sie nicht und verweigere mich daher einer Bewertung. Das solltet ihr auch endlich mal tun! Bislang jedenfalls habe ich euch nicht darüber empören hören, dass altgediente Mitglieder der NSDAP via Persilschein in Deutschland nach dem Krieg an die Macht kamen. Das was ihr tut nenne ich Rufmord und Hetze! Das ist wahrlich illegal und lässt deutliche Parallelen zu dem Deutschen Reich erkennen das ihr angeblich so abgrundtief hasst. Ihr seid auf dem besten Wege selbst zum Rassisten zu werden, indem ihr stigmatisiert und alle Iraner als Bösewichte abstempelt. Ihr rechtfertigt Unterdrückung und Krieg mit dem Verweis auf ein Leiden dass eine Volksgruppe erleiden musste. Nur zur Info für jene die in Geschichte geschlafen haben. Kennt ihr jemanden, der Unterdrückung, Krieg und Genozid dadurch rechtfertigte, dass er auf Leid verwies das andere einer Volksgruppe angetan haben? Richtig, der Mann hieß Adolf Hitler und ihr seid keinen Deut ebsser als der. Herzlichen Glückwunsch!
Günter Grass hat vollkommen Recht und tut gut daran nicht einzuknicken. Sein Gedicht verweist nicht nur endlich einmal auf die Verbrechen der zionistischen Regierung in Israel und das Leiden der dortigen Unterdrückten, sondern zeigt einmal mehr, wie naiv und hirnlos einige Deutsche sind.
In diesem Sinne:
Eine Autokratie bekämpft man nicht durch den Aufbau einer Tyrannei!
Warum schweige ich, verschweige zu lange,
was offensichtlich ist und in Planspielen
geübt wurde, an deren Ende als Überlebende
wir allenfalls Fußnoten sind.
Es ist das behauptete Recht auf den Erstschlag,
der das von einem Maulhelden unterjochte
und zum organisierten Jubel gelenkte
iranische Volk auslöschen könnte,
weil in dessen Machtbereich der Bau
einer Atombombe vermutet wird.
Doch warum untersage ich mir,
jenes andere Land beim Namen zu nennen,
in dem seit Jahren - wenn auch geheimgehalten -
ein wachsend nukleares Potential verfügbar
aber außer Kontrolle, weil keiner Prüfung
zugänglich ist?
Das allgemeine Verschweigen dieses Tatbestandes,
dem sich mein Schweigen untergeordnet hat,
empfinde ich als belastende Lüge
und Zwang, der Strafe in Aussicht stellt,
sobald er missachtet wird;
das Verdikt 'Antisemitismus' ist geläufig.
Jetzt aber, weil aus meinem Land,
das von ureigenen Verbrechen,
die ohne Vergleich sind,
Mal um Mal eingeholt und zur Rede gestellt wird,
wiederum und rein geschäftsmäßig, wenn auch
mit flinker Lippe als Wiedergutmachung deklariert,
ein weiteres U-Boot nach Israel
geliefert werden soll, dessen Spezialität
darin besteht, allesvernichtende Sprengköpfe
dorthin lenken zu können, wo die Existenz
einer einzigen Atombombe unbewiesen ist,
doch als Befürchtung von Beweiskraft sein will,
sage ich, was gesagt werden muss.
Warum aber schwieg ich bislang?
Weil ich meinte, meine Herkunft,
die von nie zu tilgendem Makel behaftet ist,
verbiete, diese Tatsache als ausgesprochene Wahrheit
dem Land Israel, dem ich verbunden bin
und bleiben will, zuzumuten.
Warum sage ich jetzt erst,
gealtert und mit letzter Tinte:
Die Atommacht Israel gefährdet
den ohnehin brüchigen Weltfrieden?
Weil gesagt werden muss,
was schon morgen zu spät sein könnte;
auch weil wir - als Deutsche belastet genug -
Zulieferer eines Verbrechens werden könnten,
das voraussehbar ist, weshalb unsere Mitschuld
durch keine der üblichen Ausreden
zu tilgen wäre.
Und zugegeben: ich schweige nicht mehr,
weil ich der Heuchelei des Westens
überdrüssig bin; zudem ist zu hoffen,
es mögen sich viele vom Schweigen befreien,
den Verursacher der erkennbaren Gefahr
zum Verzicht auf Gewalt auffordern und
gleichfalls darauf bestehen,
dass eine unbehinderte und permanente Kontrolle
des israelischen atomaren Potentials
und der iranischen Atomanlagen
durch eine internationale Instanz
von den Regierungen beider Länder zugelassen wird.
Nur so ist allen, den Israelis und Palästinensern,
mehr noch, allen Menschen, die in dieser
vom Wahn okkupierten Region
dicht bei dicht verfeindet leben
und letztlich auch uns zu helfen.
Das Wort "Internierungslager" verbinden die meisten, mich eingeschlossen, wohl zuerst mit Begriffen wie "Konzentrationslager" oder "Gulag" und würden es totalitaristischen Staatswesen zuordnen, wie es die Sowjetunion unter Stalin oder das Deutsche Reich unter Hitler es ja auch waren. In Demokratien hingegen mag man sich die Existenz, geschweige denn nur die Absicht zur Errichtung solcher Internierungslager kaum vorstellen. Doch auch solche gibt es, oder hat es gegeben. Während des zweiten Weltkriegs etwa wurden in den VSA viele Japaner interniert, bloß weil sie die falschen Eltern hatten.
Internierungslager sind im Grunde Gefägnisse, darauf kann man sich wohl einigen und niemand möchte in einem leben, selbst dann nicht, wenn sie neben der Freiheitsberaubung keine weitere Torturen (etwa Folter) einbeziehen.
Doch nun hat unsere "geliebte" EU genau so etwas zugelassen, wenn nicht gar unterstützt. Medienberichten zufolge [1] soll das griechische Parlament unter seinem (nicht gewählten) Präsidenten die Internierung von Migranten erlaubt haben. Als Grund wurden Krankheiten angegeben, wie etwa Hepatitis oder Tuberkulose. Mit Migranten sind hier, laut Bericht, illegale Einwanderer gemeint. Damit bliebe noch ein anderes Problem, nämlich der Grenzschutz, anzusprechen. Dies möchte ich aber nicht tun. Wer die Entsendung von Frontex und anderen Sicherheitskräften nach Griechenland verfolgt hat möge sich seinen Teil denken.
Schockierender finde ich die Internierung, denn sie ist unmenschlich und obendrein noch unbefristet, wie zu lesen ist. Sie wird wohl mindestens solange dauern, bis die Herkunft einer Person festgestellt wurde und sie abgeschoben werden kann. Dies kann, so geben sie selbst zu, dauern, weil oft gar keine Papiere vorliegen.
Vielleicht ist dies ja ein Vorgeschmack auf die FEMA-Lager in den VSA. Offenbar reicht eine Epidemie bereits aus um Menschen in "Sicherheitsverwahrung", Verzeihung, "Quarantäne" zu stecken. So etwas befürwortet die EU. Mal angenommen, in Europa kommt demnächst die Fischgrippe und infiziert deutlich mehr Menschen, was wäre dann die Konsequenz? Leider habe ich den Gesetzestext aus Griechenland nicht vorliegen. Es wäre spannend zu wissen, wer deren Ansicht nach alles interniert werden darf. Da es sich auf illegale Einwanderer beziehen soll, die zudem krank sind, müsste für eine wirksame Quarantäne ja wohl jeder zwangskontrolliert und untersucht werden. Passkontrolle und ärztliche Untersuchung? Na dann viel Spaß.
